ну тут все зависит от динамики и задач. речь пойдет о 3-х самых распространенных винтовках в хардболе:
1. МР-512
2. ИЖ-61
3. Crossman 1077
1.МР-512
на мой взгляд самая удачная винтовка для истанционной стрельбы,причем стрельбы на дальнюю дистанцию,неплохо сочетается с прицелами с переменной кратностью 3*9*40,причельная дальность в ростовую фигуру - 100 метров.
минусы - естественно однозарядность,но если потренироватся,то на перезаряку уйдет не более 3-4 секунд,что вполне долно хватить при такой дальности прицельной стрельбы.
так же в хардболе не советую использовать деревянное ложе.лучьше пластик - меньше дырок))) а точнее вообще нет))
к плюсам можно еще отнести достаточный вес,хотя я бы накинул 500-1000 грамм для меньшего расколбаса при выстреле.
2. ИЖ-61
5-ти зарядная винтовка средней дальности,время перезарядки (без смены магназина) 1-2 секунды ставить лучьше оптику с кратностью 3 или 4 постоянную.Винтовка расчитана на дистанцию от 20 до 70 метров,перкрасно сбалансированна для ведения огня на вскидку,имееет раздвижной приклад,хотя и короткий,не помешало бы еще сантиметров 5-10.
к минусам по моему мнению можно отнести не совсем продуманную систему выброса обоймы)) летит на метр потора если руку не подставить))
так же ложе мягко говоря - криво исполнено,мысль безум ного архитектора,неудобно ее держать при перебежка,чес слова.громоздкая слишком.
3.Crossman 1077
винтовка штурмовая,12-ти зарядная,дистанция стрельбы 0-80 метров,прицел лучьше либо калиматорный с увеличением 2-3 либо постоянную оптику с кратностью 3.
перезарядка не совсем удобная,поэтому лучьше иметь запасной магазин.а так нажал 12 раз на спуск - 12 выстрелов,мечта штурмовика))
очень легкая,на мой взгляд пару кило не помешает (я любитель всего потяжелее в оружие)
не особо большие габариты так же уместны в городском бою.
пистолеты:
но тут кто во что горазд:
рассмотрю 4 модели наиболее на мой взгляд удовлетворяющие требованиям снайпера:
1.Корнет (МР-651)
легкий,стреляет свинцом - точный,так же имеет возможность стрелять ВВшками,единственные два минуса на мой взгляд:
маленькая мощность,неудобный способ перезарядки,в том чиле и балона.
2.Макаров (МР-654)
тяжелый,14-ти зарядный,пистолет,с прицельной дальностью 20-30 метров по ростовой фигуре,всегда ощущается вкобуре если он в ней))
из плюсов конечнео же - НЕУБИВАЕМОСТЬ,действительно кусок железа что с ним не делай.
3.Возьму 92 беретту,ибо сам намерен ей завладеть:
машинка тяжелая,гораздо тяжее макарова,но точностью блещщет аж метров на 40 возможно при прямых руках - 50.
конструкция предохранителя порадовала,очень удобная,стреляет свинцовыми пульками,но их всего 8,хотя впрочем как на диком западе была поговорка - не хватило 6 патронов - не хватит и 36ти.
4. Аниксы
тут о конкретных моделях не идет речь (Скиф вообще не в счет,кусок говна,даже не думайте брать):
вообщем несколько плюсов и минусов,более добавить нечего кроме как аникс в топку:
плюсы - мощьность,раздельная зарядка балона и пулек - все.
минусы - идиотская система предохранителя,когда разбалтывается - хоть скочем залепляй,на длинноствольных моделяъ типа 112 по клапану бьёт не ударник а сама затворная рамка,при этом сочетаясь с мощьностью пистолета - проживет данная система не особо долго.тяжелый вес ко всему добавка + неудобная рукоять.
Алаберды:
Сам использую МР-512,стоит пружина гамо хантер -7 колец,очень даволен результатами стрельбы.По пистолетам - хочу 92-ю беретту,пока что ИЖ67 КОрнет. А в основном - главное хорошая прокладка между СК и воздухом