|
Правила хардбола
| |
Волк | Дата: Пятница, 05.10.2007, 21:58 | Сообщение # 1 |
Группа: Удаленные
| Моё предложение по игре с плеными: Первым пунктом предлогаю изменить статус заложника: - заложник не имеет права на попытку сбежать из плена, а так же на проведение диверсионных работ в месте его содержания и оказание активного сопротивления. - заложник не может быть расстрелян - заложник избирается до начала игры и остается в такой роли до конца боевки (пока сценарий не будет отыгран) Второй момент касается нейтральной территори: - при проведении средних (более 40 участников) и крупных (более 100 участников) боевок организуется "нейтральная территоря" (НТ) - на НТ происходят мероприятия требующие присутствия представителей обеих сторон (обмен пленными, переговоры и т.п.) - на НТ запрещено использование оружия - все действия на НТ происходят при участии "контролера" - "контролер" лицо, выбранное из числа некомботантов, исполняет функции посредника между сторонами и "судьи" на НТ (имеет право отправить в мертвяк за нарушение правил на НТ) Ну, а теперь, собственно, о наших пленных: - участник боевки попадает в плен если: 1. лишен средств огневого сопротивления, а противник находиться на расстоянии физического удержания 2. сдается в плен добровольно - при взятии и сдаче в плен не оказывается физическое сопротивление - пленный обязан правдиво отвечать на задаваемые вопросы - пленный обязан выполнять приказы по передвижению - пленный имеет право совершать побег, вредительские акты, вербоать противника, демаскировать противника - как способ фиксации и контроля пленного разрешено связывание рук спереди и постановка на колени с руками за головой - разрешен расстрел пленного - разрешено вербовать пленного, создавать условия для его дезертирства - запрещено убивать своего игрока попавшего в плен (за это два игрока считаются убитыми) - команда, неосвободившая или не выменявшая своего игрока из плена, считается проигравшей в любом случае и несет определенное наказание Правила, конечно, неокончательные и требуют обкатки, так еще много неясных моментов с удержанием пленного, или как он сможет творить свои вредительские акты и пр. Прошу высказывайтесь только по существу вопроса, больше не пишите заявлений, что это все фигня, в жизни так быть не может (особо ретивым, кто настроен героически сопротивляться или молчать при допросе, сообщаю, что смогу вас разговорить при помощи трех обычных карандашей и даже синяков неостанется- так что в жизни, порой, бывает хуже). Жду Ваших предложений. итог обсуждения на http://hardball.ucoz.ru/forum/6-17-1
|
|
| |
Волк | Дата: Пятница, 05.10.2007, 22:03 | Сообщение # 2 |
Группа: Удаленные
| Так же боец Рокки команды Скорпион высказал очень грамотное предложение: Новички должны приходить не просто так, а должны примыкать к какой либо из команд для получения знании об игре от участников этой команды, участники команды в свою очередь во главе с командиром должны обратить на него полное внимание, воспитать его в соответствии с нравами игры. Так как прийти в хард может и психически неустойчивый человек склонный к насилию, с маниакальными повадками, следовательно, командиры и члены команды к которой примкнул новичок, должны попытаться выяснить, на сколько новичок сдержан и психически уравновешен. Таких морально–психических уродов надо отслеживать и исключать из списка кандидатов допущенных к игре. При возникновении подозрений со стороны команды по отношению к новичку, командиры и участники команды должны незамедлительно предупреждать остальные известные им команды об появлении ненадёжного новичка в их команде с указанием информационных данных о нем, и предложить новичку покинуть пост кандидата в хардболисты, по причине его несостоятельность. Можно без объяснения причин отказа. После обучения основам игры и проверки на "вшивость" новичок может присоединится к команде обучившей его или уйти из команды подготовленным для одиночного плаванья и создания своей собственной команды само обсуждение на http://hardball.ucoz.ru/forum/6-76-1 в итоге ни к чему практически не привело, но сама тема более чем актуальна!
|
|
| |
Сектор | Дата: Понедельник, 08.10.2007, 02:01 | Сообщение # 3 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Quote (Волк) вербоать противника хорошая шутка! как это может произойти? денег предложить или чупа-чупс? IMHO пункт совершенно лишний Quote (Волк) команда, неосвободившая или не выменявшая своего игрока из плена, считается проигравшей в любом случае и несет определенное наказание тоже лишний пункт, любой здравомыслящий игрок просто покончит самоубийством если это конечно не предатель засланный в команду заранее, но это явно не спортивно!!! Добавлено (08.10.2007, 02:01) ---------------------------------------------
Quote (Волк) смогу вас разговорить при помощи трех обычных карандашей и даже синяков неостанется Очень интересно это как? поделись, если это не пустые слова
Честь, мужество, отвага. Команда "Сектор" Санкт-Петербург http://hardball.3dn.ru
|
|
| |
Волк | Дата: Суббота, 13.10.2007, 19:08 | Сообщение # 4 |
Группа: Удаленные
| Сектор, вы нас за идиотов держите? про карандаши я вам в личку написал; вербовать противника можно (и не говорите, что никто не завербуется- за всех не сказать); а если не освобождать своего игрока, то это больше похоже на предательсво члена своей команды! да и меньше интереса в захвате пленного- зачем возиться, когда можно пустить пару шариков и идти дальше. Странно, Сектор, по вашему вооружению мне казалось, что вы стремитесь приблизить хард к жизненным реалиям, и тут сами поднимаете вопросы по несосторятельности тех пунктов, которые были заложены именно с целью большей "реальности" харда! Зато идея про самоубийстов замечательная! На этой основе я предлогаю такой вариант: каждый боец в харде имеет право на самоубийство, для этого он должен выстрелить из своего оружия себе в голову или, если нет такой возможности, взрывать под собой гранату или "перерезать" своё горло ножом (соотв. резиновым). После этого он поднимает руки и обявляет себя убитым. Как вам идея?
|
|
| |
Argon | Дата: Суббота, 13.10.2007, 20:32 | Сообщение # 5 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| мм.. а если в доме - то можно спрыгнуть с крыши? (ввести условие что прыгнув выше чем с 5ого этажа ты автоматически считаешься мертвым)) по моему не очень) настоящие брутальные мужики сражаются до конца ))
|
|
| |
Волк | Дата: Суббота, 13.10.2007, 20:36 | Сообщение # 6 |
Группа: Удаленные
| Argon, +1 и, даже попав в плен, они стараются всячески нанести вред противнику (съесть всю припасённую еду и выпить всю выпивку, про женщин вообще молчу- вон у нас даже свой "засланец" на этот счет есть )
|
|
| |
Волк | Дата: Воскресенье, 21.10.2007, 22:28 | Сообщение # 7 |
Группа: Удаленные
| Так, посидел, покумекал и пришёл к выводу, что правило о возможной вербовке стоит оставить, т.к. оно обоюдное, и при вербовке бойца, он переходит на сторону другой команды (такое более, чем возможно, поскольку у каждого есть желание оказаться на стороне паобедившей группы- вопрос цены). Так же считаю необходимым внести несколько уточнений по поводу " - участник боевки попадает в плен если: 1. лишен средств огневого сопротивления, а противник находиться на расстоянии физического удержания 2. сдается в плен добровольно " в этой части, поскольку сейчас активно в хардбол входит применение ножей, следует отметить, что расстояние (дистанция) физического удержания, это когда "атакующий" боец кладёт руку на любую часть тела или экипировки противника, за исключением периода огневого контакта и ножевого боя (в этих случаях обе стороны имеют право стрелять друг в друга или использовать ножи). Но, если противник дотронулся рукой до бойца, то боец не имеет права оказывать сопротивление и считается с этого момента пленным. В итоге, данный пункт будет выглядеть следующим образом:- участник боёвки попадает в плен если: 1. противник обозначил дистанцию физического удержания (прикоснулся рукой к любой части тела или экипитовке/оружию), до того, как боёц получил возможность оказания конкретному противнику (соотв., обозначающему данную листанцию) огневого сопротивления или вступил с противником в ножевой бой; 2. сдался в плен добровольно.
|
|
| |
Kust | Дата: Воскресенье, 21.10.2007, 22:37 | Сообщение # 8 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| Бред полнейший, в плен, тока если подошол сзади, а то, что рукой дотронулся это мягко говоря ПЛОХО, тем более можно не почувствовать, да и вообще усложнение правил не к чему хорошему не ведёт.
Пописай в снег!Почувствуй себя лазером!!!
|
|
| |
Самаэль | Дата: Воскресенье, 21.10.2007, 22:46 | Сообщение # 9 |
Генерал-майор
Группа: СМЕРШ
Сообщений: 363
Статус: Offline
| Волк, сегодня, был обалденный соблазн втащить тебя за ствол в проем)) переборол и ценично застрелил...а надо было...
Crosman 1077 & Gamo 3-9 X 40 МР 651 К МР 654 К
|
|
| |
MOHAX | Дата: Вторник, 23.10.2007, 10:02 | Сообщение # 10 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Quote (Волк) В итоге, данный пункт будет выглядеть следующим образом:- участник боёвки попадает в плен если: 1. противник обозначил дистанцию физического удержания (прикоснулся рукой к любой части тела или экипитовке/оружию) Если ктонить схватит за длинный ствол "Дрозда" или же любимой винтовочки и не дай Боже погнёт его... как бы это помягче сказать, может появится очень сильное желание заснуть этот ствол куданить поглубже и проворачивая по часовой стрелке нажать на спуск
Инода мы вынуждены убивать, но наше дело - спасать людей!
|
|
| |
DbIPo4KA | Дата: Вторник, 23.10.2007, 15:18 | Сообщение # 11 |
Группа: Удаленные
| MOHAX прав. Пневматическое оружие не настолько крепкое и качественное как боевое. ИМХО не стоит хватать за стволы и тянуть на себя.
|
|
| |
Волк | Дата: Вторник, 23.10.2007, 16:12 | Сообщение # 12 |
Группа: Удаленные
| Прикасаясь к оружию другого бойца, вы автоматически берёте на себя матереальную ответственность за него! Не забывайте об этом! А то начнутся махачи- пиначи, а после игры люди пойдут за свой же счёт чинить, покорёженную каким нибудь любителем "рукопашки" , свою пневматику... Да и не все пользуются дешёвым оружием... Вот им досадно будет! <_<
|
|
| |
DbIPo4KA | Дата: Вторник, 23.10.2007, 16:27 | Сообщение # 13 |
Группа: Удаленные
| Моё мнение таково: нужно запретить любое прикосновение к оружию противника во время боя. Мне лично будет обидно если на моём оружии появятся сколы и царапины по чужой вине (попадания пульки во время боя не считается)
|
|
| |
Самаэль | Дата: Вторник, 23.10.2007, 19:06 | Сообщение # 14 |
Генерал-майор
Группа: СМЕРШ
Сообщений: 363
Статус: Offline
| тогда получается породокс, значит надо запретить стрелять на дистанции меньше метра. Если мне в пузо ткнут дроздом я рефлекторно могу этот ствол дернуть в сторону. Ну или нехрен вешать сомнительные девайсы
Crosman 1077 & Gamo 3-9 X 40 МР 651 К МР 654 К
|
|
| |
Волк | Дата: Вторник, 23.10.2007, 23:14 | Сообщение # 15 |
Группа: Удаленные
| Самаэль, а никто не будет тыкать тебе ствол в пузо, только для того, что бы выстрелитиь! А случай со мной, это 1. мой косяк (и проблема неопдогнанного ствола); 2. всё равно, ты меня застрелил, тк. что нечего жаловаться! И хватит сравнивать хард с настоящими боевыми действиями! Поверьте, было бы всё по настоящему, сидели бы вы дома и молились, что бы по вашим окнам из танка не жахнули!!!!!
|
|
| |
|
|
Copyright St.Petersburg SMERSH© 2025 | |
|